Call for Cases encerrado · 338 envios recebidos. Obrigado. · Ver a chamada →
Call for CasesEnvios encerrados. Recebemos 338 envios. Obrigado a cada pessoa que compartilhou seu case com a chamada do MIT-ANPEI Brazil Summit 2026.
Acompanhar a chamada →Usamos cookies essenciais e de analytics. Você pode analisar um a um na política de cookies.
MIT-ANPEI Brazil Summit 2026
A tradicional chamada de business cases de P&D e inovação aberta está de volta. Empresas, entidades reguladoras e startups apresentam resultados medidos e o caminho até eles.
Envios encerrados
Envios encerrados. Recebemos 338 envios. Obrigado a cada pessoa que compartilhou seu case com a chamada do MIT-ANPEI Brazil Summit 2026.
As submissões não estão abertas neste momento.
Comitê e avaliadores
O Comitê Editorial responde pela chamada Call for Cases · MIT-ANPEI Brazil Summit 2026 e pelos anais dela, e a escolha dos cases que sobem ao palco é dele. Todo case é lido antes por três modelos de referência, pelos mesmos critérios públicos e padronizados. Em cima dessa pontuação, os avaliadores da chamada leem os cases submetidos e registram aceite e nota, e a pontuação não se mexe. Nem o dono da chamada nem o patrocinador tocam nela, e ninguém delibera sobre case da própria organização.
Esta faixa mostra quem tem perfil e foto publicados. O corpo da chamada é maior do que esta página mostra, e cada avaliador decide se aparece.
A Associação Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento das Empresas Inovadoras, ANPEI, foi fundada em 1984 com a missão de gerar valor aos associados para pesquisa, desenvolvimento e inovação, contribuindo com o crescimento econômico e social do país.
A ANPEI é a única associação brasileira multissetorial e financeiramente independente do ecossistema de inovação. Ela conecta o ecossistema para gerar networking, parcerias e negócios, participa ativamente da definição de pautas e diretrizes para a inovação no país e analisa e repercute conteúdos relevantes e confiáveis sobre inovação.
O MIT-ANPEI Brazil Summit 2026
O MIT-ANPEI Brazil Summit 2026 é uma nova proposta de evento, com formato executivo e focado na cúpula. Esta edição parte de um mundo fragmentado por tarifas, guerras, disputas comerciais e uma explosão tecnológica que pode custar sofrimento climático. Abordamos a estratégia de P&D, propriedade intelectual, IA aplicada, energia e dados como formas de proteção ou de alavancas, além das trocas entre empresa, startup, capital e governo, como caminho de elevação dos resultados.

Comitê Editorial
Fundador e CEO · 100 Open Startups
Fundador e CEO da 100 Open Startups, plataforma de inovação aberta entre startups e grandes empresas. Cofundou o Wenovate com Henry Chesbrough em 2008 e preside a Open Innovation Week. Engenheiro eletricista pela Unicamp, doutor em Administração pela FGV EAESP e pesquisador associado da FGV.
Professora associada da Escola de Engenharia de Produção · UNIRIO
Doutora em Engenharia de Produção pela UFRJ, com pós-doutorado na School of Public Policy do Georgia Institute of Technology. Coordena o Triple Helix International Research Group e o projeto da incubadora de empresas da UNIRIO. Foi vice-presidente da Triple Helix Association.
Pesquisador em Propriedade Industrial · INPI
Pesquisador em Propriedade Industrial do INPI desde 2006 e professor permanente da pós-graduação da Academia do INPI. Doutor em Engenharia Química pela COPPE/UFRJ. Coordenou a Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento e leciona nos MBAs de Gestão da Inovação da FGV.
A chamada em números
70
cases enviados
Número aproximado de submissões.
24
cases finalistas
Selecionados que subiram ao palco.
1.500
de audiência
Número de participantes do evento.
Como funciona
A parceria com o Crivum aproveita o material que a empresa já produziu e reduz a submissão a poucos minutos.
O que ter em mãos
O que a curadoria olha
O case traz sinergia com a temática do ANPEI Summit.
O que mudou de fato, com número medido e o período em que foi medido.
Outra organização consegue repetir o caminho a partir do que está escrito.
Onde a iniciativa está hoje, da implementação recente à operação já medida.
O peso real da tecnologia na geração do valor que o case relata.
Rubrica praticada pela chamada de cases da ANPEI. A pontuação do parecer Crivum segue os critérios públicos e padronizados da plataforma, versionados. São os mesmos em qualquer chamada, o que torna o resultado comparável em qualquer lugar do mundo.
Certificados
O palco
O case aprovado ganha página pública própria, com endereço permanente, e passa a existir como obra citável. O DOI vem da publicação e o registro é perpétuo para citação mundial. A inscrição na chamada, sozinha, não destrava o DOI.
Cada publicação carrega registro com prova criptográfica independente. Qualquer pessoa pode verificar depois que aquele conteúdo existia naquela data, sem depender da palavra da plataforma.
Fotos da Conferência ANPEI 2024.
As submissões não estão abertas neste momento.
Ver como funciona, passo a passoPara pareceristas
Você conhece o setor e quer ler os cases desta chamada? O corpo de avaliadores é aberto a quem tem bagagem para julgar.
Word · PPT · PDF · txt
Cole ou anexe algo primeiro.
Seu material não fica guardado.
FAQ
Um por autor principal. Após o upload do material, você recebe uma análise preliminar para ajustar o texto antes da submissão à chamada, que é uma ação definitiva.
O envio é definitivo. O case entra na fila de avaliação da chamada, onde recebe a leitura humana, e o texto não se mexe mais.
Você decide o que entra. A plataforma avisa quando detecta marcação de sigilo no material e pede a sua confirmação antes de seguir. O original fica com retenção efêmera enquanto a obra não é publicada.
Existe contestação estruturada, por critério e por trecho. Um olhar novo avalia o pedido e pode reabrir a rodada. A contestação nunca é barrada por antipatia com o pedido.
Os critérios de avaliação Crivum, que classificam o nível, o tier e o score de qualquer material submetido, são os mesmos em qualquer chamada e não sofrem influência do patrocinador. Quem determina quais cases vão ao palco ou são premiados é o Comitê Editorial da chamada, com soberania sobre a seleção e independentemente do score alcançado na Crivum.
A leitura humana caso a caso é dos avaliadores desta chamada. Esta chamada tem 22 avaliadores em atividade. 11 escolheram publicar o perfil.